Mas trata-se de uma estratégia cada vez mais instável, como demonstram filmes como A Vida de Chuck.

Vencedora do Grande Prêmio do Público no Festival de Toronto de 2024 — prêmio que costuma ser um indicador de que a obra acabará sendo indicada à categoria de Melhor Filme no Oscar seguinte —, esta adaptação de Stephen King dirigida por Mike Flanagan teve sua estreia adiada e ficou em um estranho limbo, passando pelos cinemas sem grande destaque.

Agora que foi lançada em streaming por aluguel pela Amazon Prime Video, está fazendo sucesso.

Uma série de desastres naturais ocorre em todo o mundo, ao mesmo tempo em que se verifica uma interrupção na Internet e em outros meios de comunicação à distância.

Esse mistério confunde as pessoas ainda mais do que o surgimento de uma série de anúncios e propagandas que parabenizam um contador chamado Chuck Krantz por seu aniversário de 39 anos.

A vida desse homem começará a se desenrolar em diferentes linhas temporais intercaladas.

Tom Hiddleston é o Chuck do título e, inicialmente, protagoniza um mistério que deixa de ser intrigante para se transformar em uma melancolia que serve como um hino à vida.

Flanagan deixa de lado sua habilidade comprovada no gênero de terror para se aprofundar em sua faceta mais dramática, voltando a usar a obra de King como base.

Seus trabalhos anteriores já haviam apresentado bons momentos nesse aspecto, além de sustos eficazes.

Carente de contrastes e colocando ênfase excessiva em um sentimento mais sentimental do que comovente, acaba caindo em uma monotonia que não combina com a forma como a história está estruturada.

Como se não bastasse, acaba sendo devorada pelo mal de muitos finais de Stephen King, que acabam sendo ou catast