VIVIMUNDO

Politica Nacional Justica

Pressão política para soltar Vorcaro expõe STF, gera constrangimento, e Mendonça articula maioria para manter prisão

Por Kevin Ribeiro • 13/03/2026 às 17:15
Pressão política para soltar Vorcaro expõe STF, gera constrangimento, e Mendonça articula maioria para manter prisão

13/03/2026 12 h48 Atualizado 13/03/2026 O STF formou maioria para manter a prisão do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do banco Master.

Houve uma intensa articulação nos bastidores, com lideranças do centrão que procuraram ministros da Corte para tentar reverter a prisão de Vorcaro.

De acordo com fontes ouvidas pelo blog, o ministro fez uma costura cuidadosa para assegurar a maioria Mendonça articulou maioria de votos no STF para manter prisão de Vorcaro A decisão do Supremo Tribunal Federal ( STF ), que formou maioria nesta sexta-feira (13) para manter a prisão de Daniel Vorcaro, dono do banco Master, vai além da análise jurídica do caso e carrega recados importantes no campo político.

Segundo apuração do blog , houve uma intensa articulação nos bastidores para tentar reverter a prisão de Vorcaro.

Lideranças do Centrão procuraram ministros da Corte para defender que o banqueiro fosse transferido para a prisão domiciliar, sob o argumento de que uma eventual delação premiada poderia atingir atores políticos relevantes.

📱Acesse o canal da Sadi no Whats App Nas palavras de um ministro ouvido pelo blog , a tentativa de acordo gerou constrangimento e seria um escárnio para o Supremo soltar o banqueiro diante do volume de evidências apresentadas na investigação.

A revelação das tratativas para emplacar um acordo reforçou o clima de tensão nos bastidores e colocou o STF no centro de mais uma disputa entre política e Judiciário.

Do ponto de vista interno, a atuação de André Mendonça foi decisiva.

Fontes afirmam que o ministro fez uma costura cuidadosa para assegurar a maioria, especialmente para convencer Nunes Marques a acompanhar o voto do relator.

Mendonça já contava com o apoio de Luiz Fux, mas precisava consolidar o terceiro voto para formar maioria e evitar uma derrota que poderia enfraquecê-lo dentro do tribunal.