06/03/2026 10 h27 Atualizado 06/03/2026 O Supremo Tribunal Federal (STF) volta a ser arrastado para o centro de uma crise com as novas revelações envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro.

Quem acompanha as investigações avalia que as explicações apresentadas até agora levantam mais dúvidas do que respostas.

A avaliação dentro da investigação é dura: nem o Alexandre juiz acreditaria na explicação apresentada pelo Alexandre das mensagens, dizem reservadamente.

“Se fosse um cidadão comum, os juizes do STF não acreditariam nessas explicações”, disse ao blog uma fonte que acompanha as investigações do Master.

📱 Acesse o canal da Sadi no Whats App Isso porque há registros de trocas de mensagens envolvendo um empresário que, além de já ser considerado personagem controverso naquele momento, mantinha contratos com a esposa do ministro.

Para investigadores, essa combinação de fatores — relação profissional indireta e comunicação registrada — é, no mínimo, motivo para ser cobrado explicações.

Nos bastidores, a leitura é que o caso pode levantar suspeitas de advocacia administrativa, dependendo do que ainda vier à tona.

Policiais também observam que, se fosse um cidadão comum, a cobrança por explicações provavelmente seria mais dura.

A avaliação é que a toga acaba funcionando como uma blindagem adicional, ao menos no primeiro momento.

Veja os vídeos que estão em alta no g1 A crise, porém, não se limita a Moraes.

Nos bastidores políticos, chegou-se a discutir um acordo para que o ministro Dias Toffoli deixasse a cena, numa tentativa de estancar a crise institucional.