Na derrota por 2 ×1 para o Santos , na última quinta-feira (26/02), na Vila Belmiro , em São Paulo , pela 4ª rodada do Campeonato Brasileiro , o atacante colombiano entrou em campo aos 24 minutos do segundo tempo, substituindo seu conterrâneo Johan Rojas , e, mais uma vez, não teve o desempenho esperado pela torcida cruzmaltina.

Atuando na ponta direita, sua posição de origem, Marino não conseguiu quebrar a marcação santista e pouco produziu.

Dados do site especializado em estatísticas ”Sofascore” comprovam isso: Hinestroza não finalizou na partida, perdeu a bola quatro vezes e o único drible – sua principal característica – que tentou, foi malsucedido.

Vale ressaltar que o jogo contra o Santos foi o 6º de Marino Hinestroza pelo Vasco, todos eles saindo do banco de reservas.

Na rede social X (antigo Twitter), torcedores criticaram mais uma atuação sem brilho do jogador.

Na verdade, o Boca [Juniors, time argentino que disputou com o Vasco sua contratação] se livrou” , escreveu o internauta Reynaldo Lucena.

”Pagaram 5 milhões de dólares em outro peladeiro, que não tem a menor ideia do que faz com a bola, só porque o nome tava em alta na imprensa.

Hinestroza é fraquíssimo, tem a noção tática de uma criança de escolinha e corre pisando na bola.

Jogador constrangedor e dinheiro enfiado no r…” , criticou, por sua vez, Dio Murray.

”Ainda é cedo para cravar, mas, até agora, o Marino Hinestroza parece ser um peladeiro de marca maior, hein?

E ainda custou R$ 30 milhões… Tomara que seja apenas um início ruim” , corroborou Márcio Faria.